《火影忍者》原作中，，
，并不保存一场正式命名为“纲手与鸣人的宿命之战”的生死决战。。。。纲手和鸣人也不是注定要相互击败的仇人。。。。这个说法更适适用来归纳综合两人之间的理念冲突、火影意志传承，，
，以及新旧两代忍者的交接。。。。

若是只看外貌，，
，纲手与鸣人确实有过针锋相对的时刻：鸣人坚持自己一定会成为火影，，
，纲手却以为火影是一个会把人带向痛苦与殒命的位置。。。。但这场冲突的效果不是分出输赢，，
，而是鸣人的执着逐渐改变了纲手对火影、同伴和未来的看法。。。。

原作里有没有纲手大战鸣人的剧情

严酷来说，，
，没有。。。。纲手首次与鸣人深入接触时，，
，主要剧情爆发在寻找第五代火影的阶段。。。。鸣人其时仍处于生长早期，，
，虽然已经掌握影两全，，
，并最先修炼螺旋丸，，
，但他与纲手之间并没有一场完整的正式对决。。。。

两人之间更显着的冲突是语言和信心上的冲突。。。。纲手由于弟弟绳树、情人加藤断的殒命，，
，对“火影”这个称呼爆发了强烈的负面看法。。。。她以为坐上谁人位置，，
，就意味着一直肩负失去同伴的痛苦。。。。鸣人却不接受这种结论，，
，直接体现自己会成为火影，，
，并且不会由于难题就放弃。。。。

之后，，
，纲手通过视察鸣人的修行、与兜的战斗以及他保
；ね榈难≡，，
，逐渐确认鸣人并不是只会喊口号的孩子。。。。鸣人使用螺旋丸对抗兜时，，
，纲手也从旁见证并介入了要害时势。。。。真正肩负战斗压力的人是鸣人、兜和大蛇丸等角色，，
，而不是纲手与鸣人相互厮杀。。。。

“宿命”真正指向了什么

这个问题之以是容易让人爆发战斗遐想，，
，是由于纲手和鸣人划分代表了火影天下中两种差别的履历。。。。

• 纲手代表履历创伤后的现实判断。。。。她见过战争，，
  ，也失去过最主要的亲人，，
  ，因此不再相信单靠理想就能改变一切。。。。
• 鸣人代表尚未被现实消逝的坚持。。。。他同样履历孤苦和倾轧，，
  ，却仍然愿意相信同伴，，
  ，并把成为火影当成证实自己的目的。。。。
• 两人的矛盾集中在火影意志上。。。。纲手看到的是价钱，，
  ，鸣人看到的是责任与希望。。。。

以是，，
，所谓“宿命之战”并不是两小我私家拿出所有实力相互攻击，，
，而是鸣人的信心与纲手的失望爆发碰撞。。。。纲手一经以为火影这个称呼会给人带来诅咒，，
，鸣人则用行动说明，，
，火影并不但是遭受牺牲，，
，也可以成为保
；ね椤⑴连差别世代的实力。。。。

若是较量实力，，
，谁更强

谜底必需结适时期判断。。。。鸣人在故事前期和纲手首次晤面时，，
，战斗履历、查克拉控制和实战稳固性都显着不如纲手。。。。纲手是履历过多次战争的三忍之一，，
，拥有怪力、医疗忍术、富厚的战斗履历，，
，以及百豪之术带来的强盛恢复能力。。。。纵然鸣人拥有九尾查克拉，，
，早期也很难稳固控制这股实力。。。。

因此，，
，若是讨论的是纲手篇时期的鸣人，，
，纲手更可能在正面战斗中占优势；
；若是讨论的是后期拥有仙人模式、九尾实力甚至六道实力的鸣人，，
，效果则会完全改变。。。。把差别阶段的两人放在一起较量，，
，容易得出失真的结论。。。。

纲手与鸣人的真正“对战效果”

从剧情功效来看，，
，鸣人并没有击败纲手，，
，纲手也没有压制或否定鸣人的人生目的。。。。两人的关系最终从相互质疑转为认可与传承。。。。

鸣人让纲手重新面临自己一经逃避的痛苦，，
，也让她意识到，，
，新一代忍者并没有被已往的悲剧约束。。。。纲手则为鸣人提供了主要的认可与支持，，
，并最终接受成为第五代火影。。。。她不是在战斗中输给鸣人，，
，而是在理念碰撞后认可鸣人的蹊径有保存的价值。。。。

这也是两人关系最有分量的地方：鸣人继续的不但是火影职位，，
，更是纲手、三代火影、自来也以及历代忍者配合守护的意志。。。。纲手从拒绝火影，，
，到重新肩负责任，，
，则完成了从逃避已往到面临未来的转变。。。。

怎样准确明确这个问题

“纲手与鸣人的宿命之战”可以作为一种带有戏剧性的归纳综合，，
，但不应当明确为原作中的正式篇章名称或一场明确保存的生死决战。。。。它更准确的寄义是：履历过战争与失去的纲手，，
，和相信未来、坚持成为火影的鸣人之间，，
，围绕火影意志睁开的精神交锋。。。。

若是把它写成纯粹的战力对决，，
，重点会落在怪力、螺旋丸、医疗忍术和九尾查克拉上；
；若是凭证原作主题明确，，
，重点则是纲手为何改变看法，，
，以及鸣人怎样让上一代重新相信下一代。。。。前一种诠释适合讨论“谁能赢”，，
，后一种诠释才更靠近“宿命”二字在故事中的真正分量。。。。

综合来看，，
，纲手与鸣人的关系不是仇视宿命，，
，而是旧时代的伤痕与新时代的希望相遇。。。。他们之间没有需要被某个输赢效果终结的战斗，，
，真正完成的，，
，是火影意志从纲手这一代向鸣人这一代的交接。。。。