“男子机机捅女人”是粗鄙的性行为说法。。。。若把它转完婚密关系里的现实选择，，，，，重点不是谁自动、谁配合，，，，，而是双方是否都是成年人、是否明确自愿，，，，，以及能否在历程中照顾相互的感受。。。。较量激动推进和尊重相同，，，，，结论很清晰：前者容易越过界线，，，，，后者才适合建设清静、一律的亲密关系。。。。

两种选择：激动推进与尊重相同

先判断是否保存真实、自愿的赞成

明确赞成不是一次颔首后就永世有用，，，，，而是当下、详细且可以撤回的意愿。。。。双方都应有能力表达选择；；；；；睡着、意识不清、受到威胁或显着被施压时，，，，，都不应把对方的状态诠释成赞成。。。。纵然已经最先，，，，，只要有人说“不”、体现出不惬意或要求停下，，，，，就要连忙阻止，，，，，并留出空间听对方表达。。。。

询问不必像审问，，，，，可以自然、直接地确认：“你愿意继续吗？？？？”“这样让你惬意吗？？？？”真正主要的是给对方说不的余地，，，，，而不是用重复追问、冷脸、使用或“都到这一步了”迫使对方驯服。。。。对方犹豫时，，，，，最合适的选择是暂停，，，，，而不是把犹豫当成需要突破的障碍。。。。

从相同、清静和感受三个维度作决议

相同：把想法说清晰，，，，，不替对方作答

亲密行为最先前，，，，，可以谈谈双方的期待、记挂和明确界线。。。。相同不是索取允许的技巧，，，，，也不是说服对方改变主意；；；；；它的作用是让双方知道相互是否愿意，，，，，以及什么情形会让任何一方感应不适。。。。若是双方意见差别，，，，，就先停在都能接受的规模内，，，，，不把关系、礼物或已往的亲密履历看成交流条件。。。。

清静：避孕与性康健应当提前探讨

只要双方可能爆发性接触，，，，，就应在事前讨论避孕和性撒播熏染防护。。。。屏障防护能降低部分危害，，，，，但不可把危害酿成零；；；；；详细选择还应思量双方的康健状态和生育妄想。。。。任何一方都可以提出；；；；；げ椒ィ，，，，也可以由于不肯肩负危害而拒绝继续。。。。把这些话题提前谈开，，，，，比事后指责或暂时争执更稳妥。。。。

感受：不惬意就停，，，，，不需要证实理由

身体不适、主要、疼痛或情绪突然转变，，，，，都足以成为暂停的理由。。。。不要要求对方忍耐，，，，，也不要把默然看成一切正常。。。。停下来后先确认对方想要什么：竣事、休息，，，，，照旧只想聊一聊。。。。若不适一连或让人担心，，，，，可以追求合适的医疗资助；；；；；这比用压力要求对方继续更主要。。。。

按情形作出决议

双方明确愿意、苏醒且没有压力时：可以继续相同相互的界线和清静安排，，，，，并在历程中坚持确认。。。。

一方犹豫、默然或难以表达时：先暂停，，，，，不要替对方推断意愿；；；；；只有对方能自由表达明确意愿时，，，，，才讨论是否继续。。。。

一方说不、要求阻止或感应不适时：连忙阻止，，，，，不争辩、不谴责，，，，，也不把已经爆发的亲密行为看成继续的理由。。。。

有人醉酒、昏睡、受威胁或无法自主决议时：不爆发性行为，，，，，先包管其清静与苏醒状态。。。。

结论：选尊重，，，，，而不是强行推进

这类较量的决议标准并不重大：没有清晰、自愿、一连的赞成，，，，，就不要推进；；；；；有任何不适或后悔，，，，，就停下。。。。把赞成、界线、防护和感受放在前面，，，，，才华让亲密关系建设在一律与信任上。。。。真正合适的选择不是知足一方的激动，，，，，而是双方都愿意、都能表达，，，，，也都能随时改变决议。。。。