“网站你应该知道意思我的意思吗”通常是在询问对方是否明确自己想表达的内容，，，焦点意思靠近“你应该知道我的意思吧？？ ？”或“你明确我想说什么吗？？ ？”。。。。它把“你应该知道”和“我的意思吗”几部分连在一起，，，读起来不敷顺畅，，，因此更像是搜索词、语音转文字或谈天输入中省略标点后形成的句子，，，而不是牢靠针言或规范表达。。。。
这句话可以怎样拆开明确
先看“你应该知道”：语言人以为对方掌握了某些配景，，，或已经听过前面的说明。。。。“我的意思”指语言人真正想转达的看法、要求或体现，，，并不但是某个词语的字面界说。。。。“吗”则把话语酿成疑问，，，询问对方是否明确。。。。
把这些部分按更自然的语序整理，，，通常唬唬；；峄竦昧街炙捣ǎ阂恢质恰澳阌Ω弥牢业囊馑及？？ ？”，，，重点在确认对方是否已经懂了；；；；；另一种是“你明确我的意思吗？？ ？”，，，重点在直接询问对方是否明确。。。。原句里的“知道意思我的意思吗”有重复和错位，，，可能是把这两种表达接在了一起。。。。
开头的“网站”按字面是指可以通过浏览器会见的一组网页或网络效劳，，，但放在这句话前面并不自然。。。。若把它看作话题词，，，整句可以明确为“说到这个网站，，，你应该知道我的意思吧？？ ？”；；；；；若它原来是误打、误识别或多余的输入，，，真正要表达的往往仍是“你应该明确我的意思吗”。。。。
“你应该知道”和“你明确吗”语气差别
“你应该知道我的意思吧”带有预设：语言人以为前文已经提供了足够线索，，，听话人理应能够明确。。。。它可以是轻松简直认，，，也可能显得有些鞭策，，，尤其当语言人不肯意再诠释时，，，听起来会像是在提醒对方“我已经说得很清晰了”。。。。
“你明确我的意思吗”则把明确与否留给对方回覆，，，语气相对直接。。。。它既能用于认真确认，，，也能用于诠释一个重大看法之后，，，检查双方是否说到了一处。。。。若想表达得更客套，，，可以说“我这样说明，，，你能明确我的意思吗？？ ？”
而“你知道我的意思吗”介于两者之间，，，既可能问对方是否明确，，，也可能问对方是否体会了某种体现。。。。详细语气要连系前后文、标点和语言人的关系来判断。。。。
为什么读起来像一句不完整的话
自然的汉语通常唬唬；；岚选拔业囊馑肌弊魑桓鐾暾逃，，，例如“你知道我的意思吗”。。。。原句中“知道意思”后面又接“我的意思吗”，，，既少了须要的停留，，，也重复泛起“意思”，，，以是容易让人分不清“网站”是不是话题，，，以及后半句是不是另一句问话。。。。
若是这是语音识别爆发的文字，，，一连语言时的停留没有被标出来，，，两个相邻表达就可能黏在一起；；；；；若是是搜索框里的输入，，，输入者也可能把想到的要害词直接连写。。。。加上“你应该知道明确我的意思”这类近义词并列，，，句子就会显得越发绕。。。。它的主要问题是语序与断句，，，而不是“意思”这个词有什么特别的网络寄义。。。。
放进差别语境，，，寄义会有细微转变
- 诠释后确认：“我说的是先改首页，，，再调解导航，，，你应该知道我的意思吧？？ ？”这里是在确认对方有没有听懂安排。。。。
- 委婉表达体现：“我不想把话说得太直，，，你明确我的意思吗？？ ？”这里的“意思”可能包括没有明说的态度或请求。。。。
- 讨论网站：“这个网站的入口放在右上角，，，你应该知道我的意思吧？？ ？”此时“网站”是讨论工具，，，后一句是在确认结构说明是否清晰。。。。
- 表达不满：“我前面已经说过了，，，你应该明确我的意思。。。。”没有问号时，，，它更像强调或提醒，，，语气可能比纯粹询问更强。。。。
更清晰、自然的说法
若是想问对方是否明确，，，可以直接说“你明确我的意思吗？？ ？”；；；；；若是以为对方已经相识前因效果，，，可以说“你应该知道我想表达什么吧？？ ？”；；；；；若是句子确实围绕网站睁开，，，可以把工具说完整，，，例如“关于这个网站的改版，，，你明确我适才的意思了吗？？ ？”这样既保存了原本简直认目的，，，也阻止“网站”“知道”“意思”挤在一起造成歧义。。。。
总的来说，，，“网站你应该知道意思我的意思吗”不是一种有牢靠界说的专门说法。。。。它通？？ ？梢曰乖识苑绞欠衩魅纷约核档幕埃唬唬；；其中“网站”是否属于句子主体，，，要看上下文，，，而重复的“意思”大都是语序杂乱或输入历程中拼接造成的。。。。判断时捉住“你是否明确我想表达什么”这一焦点，，，就能把这句话读通。。。。
