王小丫
宣布于 广州日报
＋关注
“该词语的寄义是什么”自己不是在询问某一个牢靠词汇的详细诠释，，，，，而是一种用于提问的表达，，，，，意思是：前文提到的谁人词语代表什么、应该怎样明确。。。 。其中，，，，，“该词语”认真指向某个已经泛起或被指定的词，，，，，“寄义”体现它所表达的意义，，，，，“是什么”则组成询问。。。 。若脱离上下文单独看到这句话，，，，，通常无法判断它详细指的是哪个词。。。 。
这句话可以怎样拆解明确
“该词语的寄义是什么”由三个主要部分组成，，，，，每一部分都有明确作用。。。 。
- “该”：体现前面已经提到、目今已经确定，，，，，或在特定质料中被指出的工具。。。 。它有“这个”“所说的谁人”的意思，，，，，但语气比“这个”更正式。。。 。
- “词语”：泛指一个字、词、针言、短语或具有自力表达作用的语言单位。。。 。一样平常表达中，，，，，它的规模较量宽。。。 。
- “寄义是什么”：询问该词所表达的意义，，，，，包括基本意思、引申意思以及在详细语境中的明确。。。 。
因此，，，，，这句话可以换成更自然、直白的说法：“这个词是什么意思？？？”或者“前面提到的这个词应该怎么明确？？？”
当“该词语”前面有明确工具时
若是这句话前面已经泛起了一个详细词语，，，，，那么“该词语”通常就是对前面工具的回指，，，，，问题的指向是清晰的。。。 。例如：
“‘破防’一词近年来常用于网络交流。。。 。该词语的寄义是什么？？？”
在这个例子中，，，，，“该词语”指的是“破防”，，，，，而不是泛指所有词语。。。 。提问者想知道的是“破防”的意思及其使用语境。。。 。此时，，，，，回覆不但可以说明它的基本诠释，，，，，还可以连系语境说明它通常用于表达情绪受到触动、心理防地被突破等寄义。。。 。
再如：
“文章中提到‘折桂’，，，，，但没有直接诠释。。。 。该词语的寄义是什么？？？”
这里的“该词语”指“折桂”。。。 。它在一样平常语境中并不是纯粹指折下桂树枝，，，，，而常被用来比喻取得第一名或获得声誉。。。 。由此可见，，，，，询问“寄义”时，，，，，不可只看字面，，，，，还要判断词语在句子中的现适用法。。。 。
目今文没有明确词语时
若是单独看到“该词语的寄义是什么”，，，，，前面没有给出任何词，，，，，或者前文同时泛起了多个词，，，，，那么这句话的指代就不完整。。。 。此时，，，，，“该”虽然体现“谁人已经确定的工具”，，，，，但读者并不知道工具事实是哪一个。。。 。
例如，，，，，只说“请诠释一下，，，，，该词语的寄义是什么”，，，，，就无法确定需要诠释“诠释”“词语”，，，，，照旧其他没有写出的词。。。 。更准确的表达应当是“‘语境’这个词的寄义是什么”，，，，，或者直接把词语放进引号中。。。 。若前文列出了多个术语，，，，，也需要进一步说明详细指向，，，，，例如“这里的‘语境’一词是什么意思？？？”
这种情形下，，，，，问题不在于“寄义”难以诠释，，，，，而在于“该词语”缺少明确的指代工具。。。 。因此，，，，，明确这句话时，，，，，首先要寻找它前面是否泛起了被指向的词。。。 。
“寄义”与“意思”有什么区别
“寄义”和“意思”都可以用于询问词语表达的意义，，，，，许多场合可以交流。。。 。例如“这个词的意思是什么”和“这个词的寄义是什么”，，，，，焦点问题相同，，，，，都是要求诠释词语表达的内容。。。 。
不过，，，，，两者的语体和着重点略有差别：
- “意思”更口语化，，，，，一样平常交流中更自然，，，，，也可以询问人的意图、句子的内容或行为的目的。。。 。
- “寄义”语气更正式，，，，，常用于辞书、课本、论文、阅读明确和说明性文字，，，，，强调一个词或表达所包括的意义。。。 。
- “寄义”有时还包括字面意义之外的引申意义、象征意义或语境意义。。。 。
例如，，，，，“他这句话是什么意思”可能是在询问语言人的真实意图；；；；“这个针言的寄义是什么”则通常是在询问针言自己的词义和用法。。。 。
它与相近问法的区别
“该词语的寄义是什么”与其他问法意思靠近，，，，，但关注点并不完全相同。。。 。
- “该词语是什么意思”：最直接地询问词义，，，，，语体相对通俗。。。 。
- “该词语指什么”：更关注它所指的工具、看法或规模，，，，，例如某个专业术语详细指代什么。。。 。
- “该词语怎么用”：重点转向搭配、句法位置、适用场合和例句，，，，，而不但是诠释词义。。。 。
- “该词语的来由是什么”：询问泉源、典故或历史配景，，，，，不等同于询问寄义。。。 。
- “该词语有什么深层寄义”：体现不知足于字面诠释，，，，，还希望相识隐含态度、象征意味或特殊语境。。。 。
因此，，，，，看到“该词语的寄义是什么”时，，，，，通常应先给出清晰的基本释义，，，，，再凭证上下文增补引申义或特殊用法，，，，，不必自动扩展到词源、版本或其他无关内容。。。 。
“寄义”纷歧定只有一个条理
一个词语的寄义往往要连系使用情形判断。。。 。常见的明确条理包括以下几种：
- 字面寄义：凭证词语自己的字面举行明确，，，，，例如“雨伞”指遮雨的工具。。。 。
- 牢靠词义：词语在语言中恒久形成的稳固诠释，，，，，例如针言、习用语和专业术语的常用义。。。 。
- 引申寄义：由基本意义生长出来的相关意义，，，，，不可只凭证单个字机械拆解。。。 。
- 语境寄义：词语在某个句子、对话或文章中暂时泛起的详细意味，，，，，可能带有批判、讥笑、委婉或强调色彩。。。 。
例如，，，，，“有分量”既可以形容物体重量较大，，，，，也可以形容一小我私家的意见主要，，，，，或者一篇讲话具有影响力。。。 。要诠释它的寄义，，，，，就必需知道它修饰的工具以及所在句子。。。 。
一句话归纳综合
“该词语的寄义是什么”就是“前面提到的谁人词是什么意思、在目今语境中应怎样明确”。。。 。它不是一个有牢靠自力词义的专门术语，，，，，而是一个指向其他词语的询问句。。。 。判断它详细在问什么，，，，，要害在于找到“该”所指的工具；；；；若是前文没有明确工具，，，，，这句话就需要增补被诠释的词，，，，，才华获得准确谜底。。。 。
vkpkrylf6npvx0coof0dacuslsgm
