在CFA一级效果宣布后,,,许多人会把效果单上的横向颜色区域称为“横色带”,,,并通过“一级横色带盘问”相识自己的考试效果和各科体现。。。。需要先明确的是,,,横色带通常是效果报告中的体现区间或科目反响展示,,,并不是单独的通过标记。。。。判断是否通过,,,首先应审查效果页面或官方效果通知中明确写出的效果状态,,,而不可只看某一条横带是什么颜色。。。。
下面按差别盘问目的说明:若是只想确认是否通过,,,应看那里;;若是想知道哪一科较弱,,,应怎样明确横色带;;若是看到黄色或页面显示不完整,,,又该怎样判断。。。。
若是只想确认是否通过:先看官方效果状态
翻开CFA一级效果通知或候选人账户中的效果报告后,,,最主要的信息通常是整体考试效果。。。。通过与否应以页面明确显示的效果文字为准,,,例如通过、未通过或与考试效果相对应的官方状态说明。。。。效果报告中的横色带、颜色深浅和位置,,,主要用于增补说明体现,,,不应替换整体效果。。。。
这是由于效果报告往往同时包括两类信息:一类是整个考试的最终效果,,,另一类是各个主题领域的体现反响。。。。纵然某个科目的横带颜色看起来较好,,,也不可据此推断整体一定通过;;反过来,,,个体科目的横带不睬想,,,也不即是一定未通过。。。???际孕Ч亲酆吓卸希,,不可把简单科目或一处颜色当成最终结论。。。。
- 看整体效果:确认页面是否明确说明考试通过或未通过。。。。
- 看考试场次:核对效果对应的考试窗口,,,阻止把旧效果或其他场次误以为本次效果。。。。
- 看姓名和账户:确认目今翻开的是自己报告,,,尤其是在生涯过多个效果文件时。。。。
- 再看横色带:把它看成科目体现参考,,,而不是单独的通关标记。。。。
若是页面同时泛起颜色图示和文字结论,,,文字结论的优先级更高。。。。截图中的颜色可能受到压缩、屏幕显示、网页加载或打印效果影响,,,单凭“看起来像黄色”无法稳固判断效果。。。。
若是想相识各科体现:把横色带看成区间反响
关于已经确认整体效果的考生,,,一级横色带盘问的另一层需求,,,是想知道自己的优势和薄弱环节。。。。此时可以凭证效果单列出的主题领域逐项审查横带所在位置。。。。横带通常反应某个领域的相对体现或效果区间,,,适适用来判断温习重点,,,但纷歧定代表准确分数。。。。
例如,,,统一张效果报告中,,,差别科目的横带位置可能差别。。。。位置较靠前或落在较高区域,,,通常说明该主题的答题体现相对更好;;位置偏低,,,则说明后续学习时需要增添时间。。。。不过,,,这种较量应放在统一份效果报告内部举行,,,不宜拿差别考试窗口、差别页面样式或他人的截图直接比照。。。。
| 视察内容 | 适合回覆的问题 | 不宜直接得出的结论 |
|---|---|---|
| 整体效果文字 | 本次考试是否通过 | 不可用其他人的颜色替换自己效果 |
| 科目名称与横带位置 | 哪些领域相对较强或较弱 | 不可看成准确百分比分数 |
| 效果报告的图例或说明 | 页面中的颜色和区间怎样诠释 | 不可脱离图例自行给颜色付与牢靠寄义 |
| 考试日期与报告版本 | 这份报告对应哪次考试 | 不可默认差别年份的版式完全相同 |
若是目的是安排下一轮学习,,,横色带最有价值的用法不是追问“这是什么颜色”,,,而是找出相对薄弱的知识领域,,,再连系训练准确率、做题速率和错题类型举行复盘。。。。效果报告提供的是偏向性反响。。。,,不可完全取代小我私家学习纪录。。。。
若是看到黄色横带:不要把黄色直接等同于通过
“CFA一级横色带是纯黄的吗”这类疑问,,,通常来自效果单截图颜色不清、差别装备显示纷歧致,,,或者考生把某种颜色与通过效果联系在一起。。。。关于黄色横带,,,最稳妥的明确是:黄色只是页面中的视觉标识,,,除非目今效果报告的官方图例明确付与它特定寄义,,,不然不可把黄色直接诠释为通过、未通过或某个牢靠分数段。。。。
特殊是从手机截图、社交平台图片或打印件中判断颜色时,,,色彩可能泛起误差。。。。网页配景、压缩比例、屏幕亮度和夜间模式,,,都可能让统一颜色看起来更深或更浅。。。。因此,,,盘问自己效果时应回到原始效果页面或正式效果文件,,,优先审查文字效果和页面说明。。。。
若是一份报告里同时泛起多种颜色,,,建议先找图例、注释或科目体现说明,,,再明确横带的相对位置。。。。没有图例时,,,不要自行建设“黄色就是通过线”“越亮就越高分”这样的牢靠规则。。。。差别阶段的效果报告版式可能调解,,,颜色也可能肩负差别的展示功效。。。。
若是只看到横带、没有看到结论:按信息完整性检查
有些人生涯的只是效果单局部截图,,,或者翻开的是科目体现页,,,因此只能看到横色带,,,看不到整体效果。。。。这种情形下,,,目今质料缺乏以判断是否通过。。。。应重新翻开完整效果报告,,,确认是否包括考试效果、考试场次、科目列表和页面说明。。。。
若是页面加载不完整,,,可以先刷新或重新登录候选人账户,,,并检查使用的是完整文件而不是预览图。。。。若仍然只能看到局部内容,,,不建议依据颜色推测效果,,,也不应直接套用网络上其他考生的截图。。。。差别人的考试窗口、报告版本和显示装备都可能差别。。。。
关于需要生涯纪录的人,,,可以同时保存完整效果报告和效果通知,,,文件名注明考试窗口,,,阻止以后把一次考试的横带与另一份报告混淆。。。。若页面明确提醒报告尚未天生,,,则应以账户内正式更新的信息为准,,,而不是凭证讨论区提前撒播的颜色纪律判断。。。。
盘问效果时最容易泛起的几种误读
- 把颜色当效果果:横色带一样平常是体现反响。。。,,最终是否通过要看官方效果状态。。。。
- 把单科当成总效果:某个主题领域体现较好,,,不代表整体效果已经确定。。。。
- 把区间当成准确分数:横带更多用于展示相对体现,,,不可随意换算成详细得分。。。。
- 把别人的截图当标准:报告样式、颜色和考试窗口可能差别,,,不可机械比照。。。。
- 忽略图例和版本:没有说明文字时,,,颜色自己的信息量很是有限。。。。
因此,,,一级横色带盘问可以分成两个条理:先用完整效果报告确认CFA一级的整体效果,,,再用横色带相识各主题领域的相对体现。。。。前者回覆“是否通过”,,,后者回覆“哪些地方体现更好或更需要温习”。。。。只要把这两个问题脱离,,,便禁止易因黄色、横带位置或截图差别爆发误判。。。。













