先给结论：AAAAA级既不是AABB，，，，，也不是AAA。。。若是讨论的是字母的重复形式，，，，，它应当看作“AAAAA”，，，，，也就是统一个字母一连泛起五次；；；若是讨论的是旅游景区品级，，，，，“AAAAA级”体现通常所说的“5A级”，，，，，其中“级”是品级单位，，，，，不加入AABB或AAA的结构判断。。。

从字母数目看，，，，，AAAAA级属于五个A一连排列

“AABB”和“AAA”是用来归纳综合排列结构的标记。。。字母A、B并不是表达详细内容，，，，，而是代表某个位置上的相同或差别因素。。。判断时，，，，，需要把完整工具的每一个位置都算进去，，，，，不可只截取其中一部分。。。

• AABB：共有四个位置，，，，，前两个相同，，，，，后两个相同，，，，，例如“清清晰楚”可以归纳综合为AABB。。。
• AAA：共有三个位置，，，，，三个位置使用统一个因素，，，，，例如“红红红”可体现为AAA。。。
• AAAAA：共有五个位置，，，，，五个位置都是统一个A。。。

因此，，，，，“AAAAA级”去掉体现品级单位的“级”之后，，，，，焦点字母部分是“AAAAA”，，，，，完整的结构数目是五个A。。。它不切合四个位置的AABB，，，，，也不切合三个位置的AAA。。。纵然“AAAAA”的开头确实包括“AAA”，，，，，也不可因此把整体归为AAA，，，，，就像五个相同的数字不可由于前面三个相同而被称为三位数。。。

“级”要不要算进AABB或AAA

不需要。。。“级”不是和A并列的重复字母，，，，，而是对前面字母标记的增补说明。。。类似的表达尚有“AAA级”“AAAA级”和“AAAAA级”：字母部分体现品级标记，，，，，“级”说明这是一个品级。。。

若是问题要求判断“AAAAA级”的整体形式，，，，，可以写成“AAAAA＋级”。。。若是问题只要求判断品级标记，，，，，则谜底是“五A”或“5A级”。。。只有在问题明确要求剖析汉语词语的叠词、重叠形式时，，，，，才需要使用AABB、AAA这类结构术语。。。

若是这里说的是旅游景区品级，，，，，谜底会更明确

在旅游景区语境中，，，，，“AAAAA级景区”与“5A级景区”是统一个品级表达偏向。。。“A”的重复数目对应品级标记：三个A是3A级，，，，，四个A是4A级，，，，，五个A是5A级。。。此时的重点是品级崎岖和标记数目，，，，，不是汉语构词中的叠词类型。。。

以是，，，，，看到“AAAAA级景区”时，，，，，可以按下面的方法明确：

• “AAAAA”是五个一连的A，，，，，代表5A这一品级标记；；；
• “级”说明前面的字母体现品级；；；
• “景区”说明这个品级用于旅游景区；；；
• 整个短语不是AABB式词语，，，，，也不是AAA式词语。。。

这里还要区分“包括”与“归类”。。。“AAAAA级”的前面三个字符确实可以看到“AAA”，，，，，但它的完整字母部分仍然有五个A，，，，，因此不可把“AAAAA级”整体说成“AAA”。。。同理，，，，，它也不可由于字母重复，，，，，就套用“欢快奋兴”“显着确白”这类AABB词语的剖析方法。。。

为什么不可把AAAAA级拆成AAA再判断

结构标记通常针对完整工具。。。判断一个表达属于哪种形式时，，，，，必需先确定剖析规模，，，，，再视察所有位置。。。若只看“AAA”三个字符，，，，，获得的只是局部片断，，，，，不是“AAAAA级”的完整结构。。。

例如，，，，，把“AAAAA级”拆成“AAA＋AA”，，，，，只能说明它可以按字母数目分成两段，，，，，不可说明它属于AAA。。。由于“AAA”作为一种结构，，，，，要求被判断的工具自己就是三个相同因素；；；而“AAAAA”是五个相同因素，，，，，少看两个A就改变了判断工具。。。

同样，，，，，AABB要求完整形式泛起“两组各自重复两次”的关系。。。AAAAA虽然也可以从中截取“AA”，，，，，但它没有自然形成“AA＋BB”的四位排列，，，，，并且五个位置中没有第二种与A差别的因素B。。。因此，，，，，把AAAAA归为AABB同样禁绝确。。。

最精练的准确回覆

若是只是回覆“AAAAA级是AABB照旧AAA”，，，，，可以直接写：

“AAAAA级既不是AABB，，，，，也不是AAA。。。去掉‘级’后，，，，，它是五个A一连排列的‘AAAAA’；；；在旅游景区语境中，，，，，它体现5A级。。。”

若是问题只问“它是几A”，，，，，谜底就是五A；；；若是问“它属于哪种叠词结构”，，，，，谜底应是不属于AABB或AAA，，，，，且‘AAAAA级’自己也不是典范的汉语叠词。。。先确认问题是在问字母排列，，，，，照旧在问景区品级，，，，，就不会把两套差别的分类方法混在一起。。。