《隐秘的角落》里的吴梦梦是好人吗？？？直接说结论：吴梦梦不是这部剧中的正式角色
，
，，，，因此不可把她归为剧里的好人或坏人。。。。剧集的主要人物和故事关系中
，
，，，，没著名叫吴梦梦的人物；；；若是你看到这个名字和《隐秘的角落》并列泛起
，
，，，，更可能是人物名称被混淆
，
，，，，或是其他内容借用了相近要害词。。。。

判断一个角色的善恶
，
，，，，得看她在故事里做过什么、与谁爆发关系
，
，，，，以及剧情有没有交接她的选择和念头。。。。吴梦梦并没有在剧中获得响应的身份、履历或行动线索
，
，，，，以是把她说成“善良”“心机”或“反派”
，
，，，，都不是对剧中情节的解读。。。。准确地说
，
，，，，这个问题把一个不属于剧中人物名单的名字
，
，，，，和剧里真实保存的品德冲突放在了一起。。。。

为什么容易把名字和剧情联系起来

《隐秘的角落》围绕三个孩子意外卷入命案睁开
，
，，，，人物关系重大
，
，，，，名字也常在讨论中被单独提起。。。。短问题、剪辑字幕或二次创作可能会把差别人物、演员或作品名称并列
，
，，，，乍看之下像是角色先容。。。。？？擅仆狈浩
，
，，，，并不料味着这小我私家真的加入了剧情
，
，，，，更不代表她拥有剧中的人物设定。。。。

因此
，
，，，，回覆“隐秘的角落吴梦梦是好人吗”
，
，，，，要害不是替吴梦梦编一段履历
，
，，，，而是先分清她并非剧中角色。。。。若问题原本想问的是朱向阳、张东升、严良、普普等人
，
，，，，善恶判断就要落到这些现实进场的人物身上。。。。几人的处境与选择各不相同
，
，，，，不可把其中一人的行为算到另一个名字上。。。。

剧中真正值得讨论的善恶界线

朱向阳是最容易引发争论的人物。。。。他早先像是被成人天下推着走的孩子：家庭关系主要
，
，，，，缺少稳固的信任
，
，，，，也突然面临难以遭受的神秘。。。。观众能明确他的恐惧
，
，，，，却不可因此断言他所有行为都无可指责。。。。剧集重复让他在坦率、遮掩、自保和保；；に酥湟』
，
，，，，人物的重大性正来自这些选择
，
，，，，而不是一个简朴的“好孩子”标签。。。。

张东升则差别。。。。他的温顺外表与现实验动形成强烈反差。。。。观众可以追问他为何走到这一步
，
，，，，也可以剖析他的孤苦、失控与执念
，
，，，，但诠释念头不即是替危险开脱。。。。判断他是否为善良人物
，
，，，，重点应放在他造成的危险和一毗邻纳的手段上
，
，，，，而不是只看他平时语言是否客套。。。。

严良和普普也不是毫无瑕疵的品德符号。。。。他们年岁小、处境难题
，
，，，，做出的决议常带着迫切和不可熟；；；与此同时
，
，，，，他们仍会体贴同伴、起劲争取生路。。。。对他们的评价可以同时包括同情与品评：明确逆境
，
，，，，不即是把越界行为说成准确；；；指蜕化误
，
，，，，也不必抹去他们身上的善意。。。。

结论：先分清人物
，
，，，，再谈优劣

以是
，
，，，，隐秘的角落吴梦梦是好人吗？？？谜底是：吴梦梦不是《隐秘的角落》中的角色
，
，，，，不可据此给她贴上剧中“好人”或“坏人”的标签。。。。真正组成这部剧品德张力的
，
，，，，是朱向阳等人在神秘、恐惧和自保之间的选择
，
，，，，以及张东升等人对他人造成的危险。。。。把人物名字和剧情对应准确
，
，，，，才华谈清晰谁做了什么
，
，，，，也才华看出这部作品为什么不但是简朴的善恶对决。。。。