“人or狗DNA”和“猪or狗DNA”并不是两种牢靠的DNA类型
，，，更像是两组差别的物种判断问题：前者重点判断样本中是人照旧狗
，，，后者重点判断是猪照旧狗。。。。。两组检测都可能包括“狗DNA”这一配合工具
，，，真正需要替换的是第二个区分偏向。。。。。因此
，，，选择检测计划时
，，，应先确定要扫除或确认的是人、猪
，，，照旧需要在人、狗、猪三者之间举行区分。。。。。

先看焦点区别：较量工具差别
，，，检测标记也差别

例如
，，，样本已经确定只可能来自人或狗
，，，就不必优先使用猪源标记；
；若是样原来自动物组织、食物或混淆物
，，，且需要排查猪和狗
，，，则应选择能够同时识别猪源与犬源的检测组合。。。。。一个针对“人和狗”的效果
，，，不可直接替换“猪和狗”的检测
，，，由于差别物种的引物、探针或参考序列可能完全差别。。。。。

什么时间选择人or狗DNA检测

若是现实问题是“这份样本是否含有人体泉源DNA
，，，照旧来自狗”
，，，应优先选择人源与犬源的物种特异性检测。。。。。这种计划适合泉源确认、样本归类以及混淆样本的起源判断。。。。。

• 只需判断是否有人源：选择经由验证的人源特异性PCR或qPCR标记。。。。。
• 需要在人源和犬源之间二选一：选择人源、犬源双通道或双靶标检测
  ，，，并设置阳性、阴性和提取历程比照。。。。。
• 还要确认详细个体：先做物种确认
  ，，，再凭证工具选择人类STR、犬类STR或其他经由验证的个体识别系统。。。。。
• 样本可能含有多种泉源：不要把简单阳性效果诠释为“只有这一种DNA”
  ，，，应接纳多重检测或测序确认混淆情形。。。。。

若是用于人与狗的个体区分
，，，纯粹检测到某个物种标记通常只能回覆“是否保存该物种泉源”
，，，不可直接回覆“来自哪一个详细个体”。。。。。要举行个体层面的判断
，，，还需要足够数目和质量的核DNA标记
，，，并连系样实质量、比照效果和参考样本举行剖析。。。。。

什么时间选择猪or狗DNA检测

若是问题酿成“样本是猪源照旧狗源”
，，，就应把猪源和犬源作为主要检测工具。。。。。这个场景常见于动物组织泉源判断、食物或加工样本的物种筛查
，，，也可能涉及含有多种动物因素的混淆样本。。。。。

• 已知只可能是猪或狗：使用猪源、犬源特异性标记举行并行检测
  ，，，划分视察两个靶标是否扩增。。。。。
• 样原泉源规模不清晰：增添人源或其他常见物种标记
  ，，，或者直接选择多物种检测面板。。。。。
• 样本经由高温、加工或恒久生涯：优先思量适合短片断扩增的经由验证计划
  ，，，同时检查DNA降解和抑制情形。。。。。
• 嫌疑是混淆样本：不要只做猪与狗的二选一检测
  ，，，应接纳多重PCR、测序或其他能够剖析混淆泉源的手艺。。。。。

猪源检测和犬源检测虽然都属于动物物种判断
，，，但不可由于二者同属哺乳动物
，，，就以为一个犬源标记可以取代猪源标记。。。。。实验效果应以该检测系统的特异性验证为依据
，，，不可只看扩增曲线、条带巨细或样本外观。。。。。

按检测目的选择标记类型

只做物种保存性判断：选物种特异性PCR或qPCR

当问题是“有没有人、狗或猪DNA”
，，，最直接的是使用物种特异性靶标。。。。。PCR适合做有无判断
，，，qPCR还可以提供相对的扩增信号和质量控制信息。。。。。选择时要确认该标记是否经由交织反应验证
，，，由于能扩增并不即是一定具有足够的物种专一性。。。。。

样本可能含多种物种：选多重检测或测序

若是一份样本可能同时含有人、狗和猪的DNA
，，，单独检测“人or狗”或“猪or狗”都可能遗漏第三种泉源。。。。。此时更适合使用包括多个物种靶标的多重检测
，，，或者通过测序、条形码剖析等方法识别未知因素。。。。。检测前应先说明希望获得的是“是否含有某物种”
，，，照旧“各物种的大致组成”
，，，两者所需要领差别。。。。。

需要确认详细个体：在物种检测后再选STR或SNP

物种判断与个体识别不是统一个层级。。。。。人、狗、猪之间的区分
，，，属于物种泉源判断；
；统一物种内部差别个体的区分
，，，则需要STR、SNP或其他个体遗传标记。。。。。准确顺序通常是：先确认样本属于哪个物种
，，，再选择对应物种的个体识别系统。。。。。直接拿人类个体识别标记去判断猪或狗
，，，不可获得有用的人类个体结论。。。。。

样本条件会改变选择效果

统一组检测目的
，，，在差别样本上也可能需要差别计划。。。。。血液、唾液、组织、毛发、骨骼或加工食物中的DNA含量和完整水平差别。。。。。样本若是数目少、严重降解或含有抑制物
，，，可能泛起扩增失败；
；这种阴性效果只能说明“本次检测未检出”
，，，不可自动等同于“该物种绝对不保存”。。。。。

因此
，，，看到检测效果时
，，，应同时确认三个条件：第一
，，，DNA提取比照是否正常；
；第二
，，，阳性和阴性比照是否切合预期；
；第三
，，，样本是否知足该要领对DNA数目和片断长度的要求。。。。。只有当比照及格、靶标特异性明确且重复效果一致时
，，，才华较量可靠地判断人、狗或猪的泉源。。。。。

最适用的选择结论

若是焦点问题是“人照旧狗”
，，，选择人源加犬源的双靶标计划；
；若是焦点问题是“猪照旧狗”
，，，选择猪源加犬源的双靶标计划；
；若是问题是“人、猪、狗中究竟有哪些”
，，，直接选择三物种或多物种检测计划
，，，不要把两组二选一效果简朴拼接。。。。。若还要判断详细个体
，，，则在物种确认后追加对应的个体识别检测。。。。。

归纳综合来说
，，，人or狗DNA和猪or狗DNA的区别
，，，要害不在“狗DNA”这一配合部分
，，，而在于另一侧的较量工具划分是人和猪。。。。。先凭证待区分的物种、样本是否混淆、DNA生涯状态以及是否需要个体识别确定检测目的
，，，再选择相匹配的标记和要领
，，，效果才具有可诠释性。。。。。