“桃花源洞口芳草萋萋、潺潺水声”常被用来形貌桃花源入口的幽静景致，，但这句话并不是陶渊明《桃花源记》中的一连原文。。。。《桃花源记》写桃花林、溪流、山口和洞内墟落时，，划分使用了差别的表述，，其中最靠近的句子是“缘溪行”“芳草鲜美”“林尽水源”以及“山有小口，，似乎若有光”。。。。
因此，，若是所说的“全文”是指这段景物形貌对应的古文，，通常应当查找《桃花源记》全文，，而不可把“芳草萋萋”“潺潺水声”直接看成陶渊明的原句。。。。下面列出完整原文，，并说明这几个词语与文章内容的对应关系。。。。
《桃花源记》全文
晋太元中，，武陵人捕鱼为业。。。。缘溪行，，忘路之远近。。。。忽逢桃花林，，夹岸数百步，，中无杂树，，芳草鲜美，，落英缤纷。。。。渔人甚异之。。。。复前行，，欲穷其林。。。。
林尽水源，，便得一山，，山有小口，，似乎若有光。。。。便舍船，，从口入。。。。初极狭，，才通人；；；；复行数十步，，豁然爽朗。。。。
土地平旷，，屋舍俨然，，有良田、美池、桑竹之属。。。。阡陌交通，，鸡犬相闻。。。。其中往来种作，，男女衣着，，悉如外人；；；；黄发垂髫，，并怡然自乐。。。。
见渔人，，乃大惊，，问所历来。。。。具答之。。。。便要还家，，设酒杀鸡作食。。。。村中闻有此人，，咸来问讯。。。。自云先世避秦时乱，，率妻子邑人来此绝境，，不复出焉，，遂与外人距离。。。。问今是何世，，乃不知有汉，，无论魏晋。。。。此人逐一为具言所闻，，皆叹惜。。。。
余人各复延至其家，，皆出酒食。。。。停数日，，辞去。。。。其中人语云：“缺乏为外人性也。。。。”
既出，，得其船，，便扶向路，，随处志之。。。。及郡下，，诣太守，，说云云。。。。太守即遣人随其往，，寻向所志，，遂迷，，不复得路。。。。
南阳刘子骥，，高尚士也，，闻之，，欣然规往。。。。未果，，寻病终。。。。后遂无问津者。。。。
“芳草萋萋、潺潺水声”划分对应什么
“芳草萋萋”强调草木兴旺、绵延一直的状态，，读者容易把它与桃花源的兴旺景致联系起来。。。。不过，，《桃花源记》中写桃花林的原句是“芳草鲜美，，落英缤纷”。。。。“鲜美”突出花卉鲜艳漂亮，，“落英缤纷”写花瓣纷纷飘落，，形成明丽而富有动态感的春日画面。。。。
“潺潺水声”则是现代汉语中常见的拟声性景物表达，，用来形容水流缓慢经由时发出的声音。。。。《桃花源记》开头写渔人“缘溪行”，，厥后又写“林尽水源”，，说明故事始终以溪流作为进入桃花源的线索，，但原文没有“潺潺水声”四个字。。。。
“洞口”也不是文章中的牢靠词组。。。。原文写的是“山有小口，，似乎若有光”，，随后写“便舍船，，从口入”。。。。这里的“口”指山壁上的入口，，先是狭窄难行，，经由数十步后才“豁然爽朗”，，从而形成由幽暗狭窄进入坦荡桃源的空间转变。。。。
原文怎样形貌桃花源入口
文章的入口形貌并不是纯粹枚举声音和植物，，而是凭证渔人的行进历程睁开。。。。渔人沿着溪流前行，，无意遇见桃花林；；；；桃花林止境，，水流的源头毗连着一座山；；；；山上有一个隐约透光的小口；；；；进入之后，，通道早先狭窄，，继续前行数十步，，眼前才突然变得坦荡。。。。
这一段中，，“桃花林”认真营造明丽、奇异的外部情形，，“山有小口”组成通向桃源的入口，，“似乎若有光”制造了若隐若现的吸引力，，“豁然爽朗”则完成情形的突然转换。。。。现代先容中把这些内容归纳综合为“洞口芳草萋萋、溪水潺潺”，，属于便于想象的改写或景区式形貌，，并非原文逐字引用。。。。
阅读时容易混淆的地方
- “芳草萋萋”不是《桃花源记》的原句。。。。《桃花源记》对应的原文是“芳草鲜美，，落英缤纷”。。。。“芳草萋萋”是古典诗文中常见的表达，，也常让人遐想到崔颢《黄鹤楼》中的“芳草萋萋鹦鹉洲”。。。。
- “潺潺水声”不是陶渊明笔下的牢靠表述。。。。文章虽然写到溪水和水源，，却没有直接形貌水流发出的声音。。。。
- “桃花源洞口”属于厥后的归纳综合说法。。。。原文使用的是“山有小口”和“从口入”，，并未把“桃花源洞口”作为一个完整词组重复使用。。。。
- “全文”应以《桃花源记》为检索工具。。。。若是需要引用古文，，宜使用“缘溪行，，忘路之远近”“芳草鲜美，，落英缤纷”“林尽水源，，便得一山”等原句，，而不要将现代景物形貌看成陶渊明原文。。。。
归纳综合来说，，“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”表达的是人们对桃花源入口情形的综合想象：有溪流相伴，，有草木茂盛，，也有隐秘山口通向理想天下。。。。它与《桃花源记》的情境相符，，却不是文章中的完整句子。。。。需要查找来由或全文时，，最准确的名称仍然是陶渊明的《桃花源记》。。。。
