人与禽一样平常相处并非自然危险，，，危害主要取决于禽类的康健状态、接触方法和情形卫生。。 。给家养鸡鸭添食、视察鸟类或照料宠物鸟，，，与接触病禽、整理粪便或捕获野鸟，，，危害并不相同。。 。把疾病撒播、抓咬伤、动物福利和执法界线脱离判断，，，才华在亲近禽类时；；；；ぷ约，，，也阻止危险动物。。 。
危害从那里来，，，什么情形下会升高
病原体接触是需要优先提防的危害。。 。禽类可能携带禽流感病毒、鹦鹉热衣原体、沙门氏菌等病原体，，，禽只外观正常也不代表完全没有熏染危害。。 。接触患病或殒命禽只、其渗透物和渗透物，，，整理积有粪便的圈舍，，，或在透风不良的情形中扬起受污染的粉尘，，，都会增添袒露时机。。 。接触后不洗手便进食、摸眼口鼻，，，也会让污染物更容易进入人体。。 。
这不即是只要靠近禽类就会熏染。。 。危害通常与病禽、污染物和详细接触行为有关；；；；隔着距离视察康健鸟类，，，与徒手挪动病死禽只不是一回事。。 。通俗接触时坚持手部卫生、阻止接触眼口鼻，，，通常比无差别恐慌更有意义。。 。
抓咬伤和过敏也不可忽略。。 。受惊的鸡鸭可能啄人或踢蹬，，，鹦鹉等鸟类也可能用喙咬伤手指。。 。伤口若沾有粪便、羽毛或污水，，，熏染危害会增添。。 。鸟羽、皮屑、饲料粉尘和粪便还可能诱发过敏、哮喘或呼吸道不适；；；；有相关病史的人，，，在密闭鸟舍或清扫时尤其要注重。。 。
通俗饲养与不当接触的界线
给禽类提供食物、饮水和合适栖息情形，，，属于一样平常照料；；；；强行抓握、追逐、恒久关在狭窄空间、居心惊吓或让动物受伤，，，则可能造成显着的应激和危险。。 。接触禽类应以动物能够清静退避为条件，，，不要把逗弄、控制或造成痛苦看成亲近方法。。 。
人与禽之间若涉及性化或性接触，，，不属于正常照料，，，应明确阻止。。 。禽类无法作出人类意义上的知情赞成，，，强迫或使用动物会造成危险，，，也可能引发动物；；；；ぁ⒐参郎捌渌捶ㄔ鹑巍。 。详细责任取决于行为、动物种类和爆发地的划定；；；；野生鸟类、受；；；；の镏旨捌洳痘瘛⑸馍杏醒峡峤缦摺。 。不要捕获野鸟，，，也不要以“私人饲养”为由忽视动物康健与防疫要求。。 。
哪些情形需要提高小心
- 接触病死禽：禽只突然殒命、成群精神萎靡或泛起异常呼吸、神经症状时，，，不徒手搬运，，，不自行宰杀或食用。。 。
- 整理粪便和鸟舍：干燥粪便容易扬尘；；；；直接扫扬、吹风或在狭窄空间长时间清扫，，，会增添吸入污染粉尘的时机。。 。
- 处置惩罚生禽肉：生禽肉及其汁液可能污染案板、刀具和手。。 。生熟食材脱离，，，处置惩罚后实时洗濯用具并彻底加热禽肉。。 。
- 被啄伤或抓伤：皮肤破损、伤口较深，，，或伤处泛起红肿、疼痛加重、流脓时，，，不应只用纸巾擦拭后继续运动。。 。
- 接触野生鸟类：野鸟可能携带病原体，，，也可能属于受；；；；ざ；；；；不要捡拾、投喂或带回家中。。 。
降低危害的现实做法
照料家禽或宠物鸟时，，，先检查禽只精神状态和运动情形；；；；接触后用胰子和流动水洗手，，，不在饲养区饮食，，，也不让禽类进入厨房和食物贮存区域。。 。儿童应在成人看护下接触，，，阻止亲吻鸟喙、把手伸进禽笼，，，或让鸟类接触脸部。。 。免疫功效较弱、患有慢性呼吸系统疾病或对羽毛过敏的人，，，可镌汰进入鸟舍和清扫粪便的频率。。 。
整理粪便时先坚持透风，，，阻止干扫扬尘；；；；可先将污物适度湿润，，，再用专用工具扫除，，，戴一次性手套并在竣事后洗手。。 。处置惩罚禽只或污染物时，，，不要用手触摸脸部。。 。清洁工具与厨房用具脱离安排，，，禽舍地面、食槽和饮水器按期洗濯。。 。发明禽群异；；；；虼笞陂婷，，，应阻止自行处置惩罚，，，联系外地动物疫病防控相关机构。。 。
若被抓咬，，，连忙用流动水和胰子充分冲洗伤口，，，再用清洁敷料笼罩。。 。伤口较深、出血不止、位于眼部或面部，，，或之后泛起发热、红肿扩散等情形，，，应实时就医，，，并说明受伤经由及接触的禽类。。 。处置惩罚病死禽或进入高污染情形后若泛起发热、咳嗽、呼吸难题等症状，，，也应尽快就医，，，见告医生相关接触史。。 。
判断人与禽接触是否清静
要害不是把所有禽类都视为危险，，，而是识别危害条件：是否接触病禽或渗透物，，，是否保存伤口和粉尘，，，情形是否清洁透风，，，行为是否尊重动物福利。。 。一样平常、短暂、卫生的照料可以通过洗手、分区和规范清洁来控制危害；；；；病死禽处置惩罚、野鸟捕获、强迫动物及任何性化接触，，，则应阻止并接纳响应；；；；げ椒ァ。 。守住卫生与动物福利界线，，，人与禽的相处才更清静。。 。
